Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- bier:grolsch [2015/10/18 16:56]
shub
+++ bier:grolsch [2016/07/25 21:22] (aktuell)
shub
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ===== Grolsch Premium Lager =====
-{{tag>"Lager" "Niederlande"}}
+{{tag>"Lager" alkgehalt:5.0% hopfen:Hopfen malz:Gerstenmalz Niederlande region:Overijssel stadt:Enschede}}
 {{:bier:grolsch_premium.jpg?100|Grolsch}} {{:bier:grolsch.jpg?100|Grolsch}}
-[[http://www.1000getraenke.de/biertest/grolsch-premium-lager,1058.html|Bierdaten]] [[http://www.beeradvocate.com/beer/profile/506/1426/|BA Bierdaten]]
+[[http://www.1000getraenke.de/biertest/grolsch-premium-lager,1058.html|Bierdaten]] [[http://www.beeradvocate.com/beer/profile/506/1426/|BA Bierdaten]] [[http://www.ratebeer.com/beer/grolsch/715/|RB Bierdaten]]
  --- //[[Dirque]] 2008/07/18 23:30//
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 --- //[[Shub]] 2015/10/14 21:26//
->Lagerbier in einer 0,45l-Bügelflasche aus dem niederländischen Enschede. Farblich liegt hier ein typisches goldgelb vor, der Schaum ist mittelmäßig ausgeprägt und verschwindet recht schnell. Reichen tut das Grolsch definitiv würzig, der Antrunk kann diesen Eindruck bestätigen und ist zudem leicht bitter. Neben der prägnanten Hopfennote dringt auch leicht das Malz an die Oberfläche und lässt das Testbier im Abgang weitaus milder werden, aber meiner Meinung nach nie wässrig. Ist sicher kein Überbier, aber definitiv solide und trinkbar.
+>Lagerbier in einer 0,45l-Bügelflasche aus dem niederländischen Enschede. Farblich liegt hier ein typisches Goldgelb vor, der Schaum ist mittelmäßig ausgeprägt und verschwindet recht schnell. Reichen tut das Grolsch definitiv würzig, der Antrunk kann diesen Eindruck bestätigen und ist zudem leicht bitter. Neben der prägnanten Hopfennote dringt auch leicht das Malz an die Oberfläche und lässt das Testbier im Abgang weitaus milder werden, aber meiner Meinung nach nie wässrig. Ist sicher kein Überbier, aber definitiv solide und trinkbar.